この君主は嫉妬深い総督である。若い雄が近づくと、彼は途方もない激怒で攻撃する。鯨たちはエゾ鹿が角を絡ませるように、顎でフェンシングのように戦う。许多がこれらの戦いの傷跡を背負っている。にもかかわらず、彼は保姆に興味がない——彼の匿名な赤ちゃんたちは母の養育に委ねられ、すべての子供は異国的な存在である。
時が経つと、満足したトルコの総督は変容する。倦怠が彼を捉え、後宮を捨てて模範的な孤独者となり、子午線の間を一人で巡航し、愛の誤りから若い鯨たちを戒める。この「校長」は、かつて保持した後宮から名づけられたと思われるが有些人疑うは、フランスの男の早期の教訓は愚行であったという風刺をに向けたものである。
거의普遍的に言って、一匹でいる鯨は年老いている——苔で覆われた口のひげを生やしたダニエル・ブーンのようで、水の荒野で自然本身と結婚しているような者である。
雄だけの群れは著しい対照をなす：若く力強い、四十バレルもあります bullsが、無謀で浮かれ騒ぐような調子で世界中を転げ回る。慎重な保険者は彼らを保険にかけて東部しない。成長の四分の三になった時、彼らは群れを離れて後宮を求める。だが最终的な相違が性別の性格を明かす：雄を打てば、彼の仲間は逃げ去る；雌を打てば、彼女の仲間は Concernのあらゆる証左とともに彼女の周りを泳ぐ——有时は彼らもまた捕えられるまで留まる。
数隻の船が一緒に巡航する際、鯨は一隻の船に打たれ、逃げ、別の船のものになることがある。普遍的な法律がなければ、漁民の間に激しい争いが発生するだろう。アメリカの捕鯨者たちは独自の法典を作り上げた—— JUSTINIAN法典を簡潔さで凌駕する。二つの法律のみ：結びついた魚 Fast-Fishはそれに結びついている側に属する；alis Loose-Fishは誰ても早く捕えられる者の獲物である。
しかしこのmasterly簡潔さは解説を必要とする。魚は、任意の controllable medium——マスト、オール、索具、甚至是一本のcobwebの糸——によって、占有された船に接続されている時、結びついている。一个fishがwaifを bearいる時にも結びついている。ただし、waifを行う側はそれを横に連れて来ることができる場合に限る。
50年前、英国で捕鯨損害賠償事件が起き、これらの原則が試された。原告らは鯨を銛で刺したが、船と曳索を置いて逃げ出した命綱のためであり、被告らは目の前でその鯨を捕らえ、全部を取り上げた。被告側の代言人アースキンは、自分の主張を説明するため最近の姦通事件を持ち出した。紳士が凶暴な妻を捨て去り、その後彼女を取り戻すために訴訟を起こした案例だ。捨てられた妻はそれ以来「漂流魚」となり、次の銛打ちにとっての獲物となった。エルレンボロー卿は判决を下した。船は原告らに返還されるが、鯨、銛、曳索はすべて被告らのものとなる。鯨は捕獲された時点で漂流していたのだ。魚を取った者が全部を取る。
よくよく考えてみれば、この二つの法理は人類法曹の根本原則であることがわかる。所有していることが法そのものの全てである場合が多い。ロシアの農奴や共和国の奴隷とは何か？固定魚に他ならない。寡婦が貪欲な地主に残した最後の小銭？捕らえられぬ悪漢の大理石の屋敷？大主教の10万ポンド？ジョン・ブルーのアイルランド、ブラザー・ジョナサンのテキサス？すべて固定魚である。
しかし漂流魚主義はさらに広範に適用される。1492年のアメリカは何だったか？コロンブスがスペイン国旗を打ち立てた時点で漂流魚だった。ポーランド之于るツァー、ギリシャ之于るトルコ、インド之于るイギリス、メキシコ之于る合衆国は何だったか？人間の権利と世界の自由とは何か？漂流魚ではないかと。そして読者のあなたは何なのか？漂流魚であり、同時に固定魚でもあるのだ。
古い英国の法令は、国王にすべての鯨の頭を、王妃にその尾を与える——リンゴを真っ二つに割るように明確な分割で、間の余地はない。この法は今日なお有効である。
最近、ドーバーの船乗りたちが激しい骨の折る作業の末、鯨を岸に引き上げた。油と鯨骨に150ポンドの収入を見込んでいた。紳士が法書を持って現れ、その生物は固定魚だとして宮内卿への権利を主張した。船乗りたちは自分の苦労と危険を訴えた。分けるか、最低でも半分ほしい、家に寝込んでいる家族がいると懇願した。しかし何度でも同じ冷たくあっさりとした答えが返ってきた。鯨は競売にかけられた。公爵は収入をポケットに入れた。牧師が慈悲を叹願して手紙を書くと、公爵はすでに金を受け取ったと返答し、神殿は自分のことに気をつければよいと提案した。
公爵の権利は王冠に由来する。いかなる根拠によるものか？プラウドンが解説している。鯨はその「極めて大きな価値」によって王室 Couple に属するのだと。註釈者たちはこの論理は正しいと述べている。
しかしなぜ国王に頭で王妃に尾なのか？ウィリアム・プリンは王妃の衣装に鯨のひげを提供するのが尾の役割だと主張した。しかし鯨のひげは頭にある——これほど賢明な法律顧問にとっての大きな誤りだ。おそらく寓意が潜んでいるのだろう。
鯨とチョウザメはどちらも王室魚に分類される。チョウザメもおそらく同様の分割に従い、その重い頭蓋骨はどこかの理論で国王のものとなる。こんな風に法は論理を見出す——権力が博学な男たちの厳かなたわごとをまといまとっている。
大艦隊のそれから一週間後、ピクود号は眠気で霧のかかった真昼の海を航行していた。甲板上の鼻は上方の目よりも警戒心が強かった——不快な臭いが海上に漂ってきた。スタブはこれが最近の追跡で薬眠させられた鯨たちだと推測した。
The original text of this work is in the public domain. This page focuses on a guided summary article, reading notes, selected quotes, and visual learning materials for educational purposes.